Pavel Plánka: „Je mi zcela prokazatelně absurdně připisována zodpovědnost za navýšení finančních prostředků při rekonstrukci muzea, jehož investorem ale nebylo Muzeum ve Stříbře, tudíž já jako ředitel, ale investorem bylo město Stříbro, které zastupuje Hospodářsko – investiční odbor. Ten celou akci řídil a plně za ni zodpovídal. Za finanční prostředky zodpovídá Zastupitelstvo Města Stříbra, které schvaluje i případné navýšení těchto prostředků. Zastupitelem Města Stříbra je v současné době spolu se mnou také pan senátor Mgr. Miroslav Nenutil.

Věřím, že by jistě stály za zveřejnění některé investice za poslední volební období (4 roky) a srovnání městských zakázek – částek vysoutěžených s částkami konečnými a vyvození tzv. osobní odpovědnosti v případě, že bude shledáno podobné pochybení, jaké bylo přisuzováno mé osobě, vzhledem k navýšení finančních prostředků na rekonstrukci muzea, za kterou znovu – podotýkám, nenesu žádnou odpovědnost a nebylo to ani v mé kompetenci. Je mi velmi líto, že pan senátor Mgr. Miroslav Nenutil za dobu svého působení na radnici (tj. osm let), nepochopil způsob oběhu finančních prostředků města. Věřím, že do konce tohoto volebního období to už chápat bude.

Článek, na který reaguje Pavel Plánka najdete ZDE>>>

Každá stavba má tzv. stavební deník, kde se přesně popisuje průběh stavby a je podepsán všemi kompetentními osobami. Pan senátor Mgr. Miroslav Nenutil o této skutečnosti zřejmě neví, čemuž se nedivím, protože za celý rok v průběhu rekonstrukce muzea, přestože byl statutární zástupce města (tj. starosta) se na stavbě ani jednou podívat nebyl.

Po celou dobu mého působení v muzeu jsem se snažil chovat jako řádný hospodář, čemuž odpovídá výsledek hospodaření organizace městského muzea za posledních pět let.“ Pavel Plánka, místostarosta Stříbro