Se zájmem jsem si přečetl článek v Tachovském deníku „Kaňka na hokejovém přeboru“. Myslel jsem si, že mě v hokeji na Tachovsku už nic nepřekvapí, ale opak je pravdou. Dva hráči v mužstvu HC Tachov nastoupili neoprávněně. Vysvětlení HC Tachov: „Došlo k nedorozumění a řídící komise má jiný výklad pravidel.“ Rád bych hlavně vedení HC Tachov připomněl některá fakta. Na valné hromadě OSLH (17.9.2007) byla schválená účast a vznik mužstva pro KP I. třídy jako výběr hráčů ze všech oddílů Tachovska. ŘK vyřeší podmínky startu těchto hráčů – citace ze zápisu. Z jednání ŘK (25.9.2008). „Hráči hrající KP I. třídy budou předkládat před utkáním rozhodčímu soupisky a jsou povinni na požádání předložit průkaz totožnosti. Hráči z KP I startují v KP II. třídy za své mateřské oddíly.“ Marně se snažím najít nějaké nejasnosti. Soupiska se prakticky mužstva HC Tachov netýkala. Klub měl totiž k dispozici všechny registrační průkazy. To k Tachovu.

Karlu Sekničkovi připadá soutěž neregulérní, ale to slýcháme téměř vždy, když se nedaří. Před soutěží byla odsouhlasena účast Trstěnic v našem přeboru. Mimo jiné i proto, že ač nám v Tachově vyrostl nový stadion, mužstev ubývá. Na jednání valné hromady o KP I, Bezdružice požadovaly, ústy nového předsedy, za uvolnění hráčů do KP I peníze. A proto, že peněz není nikddy dost, nehrál a ani netrénoval v KP I žádný hráč z Bezdružic. Tento přístup ke zlepšení výkonnosti mužstva určitě nepřispěje, přestože hráči zájem projevili, ale zřejmě se jich na to v Bezdružicích nikdo neptal. V současné době jiná možnost hrát na tachovsku KP I není a zřejmě v dohledné době nebude.

A nejlepší nakonec. Fanoušek s nevšedním jménem Ivan Novák, který není v žádném klubu, ale za to je dost dobře informovaný. To, že hráli v mužstvu našeho přeboru dva hráči neoprávněně mu nevadí. Zřejmě by mu nevadilo ani to, kdyby si ostatní mužstva dopsala na soupisku také nějaké hráče, kteří už teď nehrají v L. Plzeň, možná by přišlo více diváků. Ale vadí mu, že v v jiné soutěži za mužstva hrají hráči z tachovského přeboru a svaz by se tím měl zabývat. Ne, že bych souhlasil s dvojí registrací, není na tom nic (charakterního) pěkného, ale hráči jsou dospělí a riziko trestu nesou oni a oddíl, který jim takovou registraci nechá vystavit. To musí řešit v té soutěži, kde hráči nastupují.. Podnět k tomu může podat kdokoliv, včetně svazu ledního hokeje. Pokud má někdo pochybnosti o pravosti registrace, není nic snazšího než požádat při utkání hráče o průkaz totožnosti a udělat tvz. konfrontaci. Mimo jiné, průkazy nevyměněné do 29. února 08 jsou neplatné. Je velmi snadné někoho bez důkazů, na základě domněnky, obvinit. V čem ale s údajným fanouškem ledního hokeje Ivanem Novákem souhlasím je, aby platilo řčení padni komu padni. Jinak bychom se za rok mohli opět sejít a řešit tzv. černochy.

ŠTEFAN MUCHA