„Konkrétně jde o návrh na vyslovení neplatnosti hlasování a také návrh na vyslovení neplatnosti rozhodnutí v místním referendu," vysvětlil předmět žaloby místopředseda Krajského soudu v Plzni Václav Roučka.

Žaloba má 27 stran, je v ní napadána i otázka referenda. „Dle návrhu je považována za nepřípustnou, hlavně kvůli termínům jako 'veškeré kroky' nebo 'obchodního zařízení'," upřesnil Roučka.

Otázka referenda zněla Souhlasíte s tím, aby město Plzeň bezodkladně podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě obchodního zařízení na místě Domu kultury Inwest?

„Myslím si, že žaloba nemá šanci na úspěch," reagoval jeden z organizátorů referenda Martin Marek. „Otázku odsouhlasil i samotný Krajský soud, nenapadl ji ani Nejvyšší správní soud, kam společnost Amádeus podala kasační stížnost," vysvětluje Marek a dodává: „I kdyby bylo referendum zneplatněno, radnice má jasný signál od lidí, jak by se měla zachovat."

Na rozhodnutí má soud 30denní lhůtu, kterou pravděpodobně celou využije.