Majitelé ji nechali s vyhřezlou dělohou tři dny bez pomoci v Bezdružicích na zahradě a sami odjeli do Plzně. Určitou roli v případu sehrál i sám starosta, přihlížel odvozu psa k lékaři.

Kdo je majitelem psa?

Jeho majitelé se rozvedli, takže to není jisté. Muž se prohlašuje za vlastníka, jeho bývalá žena je ale ten, kdo je evidován, že u nás platitl poplatky. Byl jste u toho, když záchranář Karel Bobál odvezl Kety k veterináři na operaci.

Víte, že ten odvoz je možná právně problematický?

Počítám s tím, že na nás majitelé podají třeba žalobu. Ale v danou chvíli jsem se musel nějak rozhodnout, jako starosta města nechci, aby na mém území trpělo nějaké zvíře, nebyla by to o nás dobrá vizitka. Rozhodl jsem v zájmu psa, intuitivně možná, ale myslím, že dobře.

Pes je operovaný, tudíž zdravý, a podle veterinářů nebude důvod ho majitelům odebírat. Takže se Kety na svou zahradu asi vrátí, víte to?

Přiznám se, že jsem nezkoumal všechny právní aspekty věci. Vím jen, že příběh boxerky zajímal spoustu lidí, nejméně tři desítky osob by jí prý chtěly do péče.

Mluvil jste s majiteli zvířete? Co chtějí oni?

Vyrozuměl jsem, že žena, která platí poplatky, psa nechce, prý nemá peníze na operaci. Po telefonu se ho zřekl i muž, který se prohlašuje za majitele. Je otázkou, kdo je vlastníkem podle zákona, jen jeho názor bude relevantní.

Kdo zaplatí operaci?

Karel Bobál sehnal sponzory, prý ji uhradí.

Nebylo by v zájmu všech, aby Bobál našel sponzora, majitel, ať už to bude kdokoliv, se zvířete zřekl a to mohlo jít do náhradní péče?

Určitě ano, až budu s bývalými manželi hovořit, pokusím se je přesvědčit, aby se psa zřekli, pokud o něj nestojí. Otázkou je odpovědnost za to, co se tu stalo. Záležitost jsem už oznámil policii, teď bude na orgánech činných v trestním řízení, jak případ posoudí. Mám ale indicii, že věc může skončit jako pouhý přestupek.