Ty už dokonce musela řešit policie i přestupková komise Městského úřadu v Tachově. Milan Bouda si stěžoval na, podle jeho názoru, nevhodnou formulaci v dokumentu při přestupkovém řízení. Podle jeho slov jej formulace doslova uráží. „Celá věc se udála letos v létě. Týká se sporu s mojí sousedkou v domě. Ta nejprve uvedla policii, že jsem ji měl na chodbě domu slovně napadnout,“ objasnil původ vzniku sousedských neshod Bouda. Sousedka Katarína Sisková ale oponuje a na svém vyjádření trvá. „Mám dokonce i svědka na to, jak pan Bouda na mého syna křičel,“ řekla Sisková. „Dokonce nám vyhrožoval, že na mě a na mého tříletého syna zavolá městskou policii. Což také učinil,“ uvedla Sisková. „Když potom policisté přijeli a chtěli s mým synem mluvit, nevěřili vlastním očím. Mysleli, že jde o nějakého puberťáka, který dělá nepořádek v domě po večerech. Netušili, že jde o malé dítě,“ pokračovala Sisková.

Sousedské spory se vlečou již delší dobu. V poslední době se ale vyhrotily tak, že celá věc skončila u přestupkové komise. Ta se nakonec přiklonila k závěru, že Milan Bouda žádný přestupek nespáchal. „Dokonce za mnou soused přišel a požádal mě, abych změnila výpověď. Že prý na mého syna nekřičel, jen ho pokáral,“ pokračovala Sisková. „Vím, že pan Bouda pracuje na noční směny, že potřebuje dopoledne spát. Proto se opravdu snažím být ohleduplná,“ dodala Sisková.

Čtěte také: Na děti prý nikdy nekřičel